09 mai 2009
Des chiffres édifiants...
J'ai lu une information qui n'a rien à voir avec mon actualité littéraire, mais fort édifiante. Sommes-nous donc, nous les auteurs français, si peu intéressants comparés à nos collègues anglo-saxons ? Je veux croire que non. Alors, pourquoi ?
(Extrait d'un article paru dans Le Point du 26 mars 2009, intitulé Opération séduction à Manhattan. Onze écrivains français à New York. Une mission : prouver qu'ils existent.)
"[...] Est-ce une mission de survie en milieu hostile, digne d'un " Koh Lanta " littéraire, qui attend Emmanuel Carrère, Frédéric Beigbeder ou encore Marie Darrieussecq ? Ils ont été choisis parce qu'ils ont au moins un livre traduit aux Etats-Unis. Sacré exploit, si l'on s'en tient aux chiffres donnés par Lila Azam Zanganeh dans Le Monde : sur 100 000 livres publiés aux Etats-Unis, seulement 300 traductions, soit 0, 1 % de la porcution. A titre de comparaison, en France, lors de la rentrée littéraire de janvier, on dénombrait 211 romans étrangers sur 558. [...] "
Commentaires
Les stats
Il y a trois types de mensonges, me disait un ami statisticien :
1) Les mensonges
2) Les gros mensonges
3) Les statistiques
Blague à part, il faut se méfier des chiffres. Population des Etats-Unis d'Amerique : 300 millions.
Population de la France : 60 millions.
Je sais que nos concitoyens lisent peu de livres, mais j'imagine (mal ?) que c'est encore pire aux USA.
D'où sortent alors ces 100 000 livres publiés aux USA, et pourquoi les compare-t-on aux 588 livres de la rentrée littéraire française ?
À lectorat égal, on devrait publier en France environ 20 000 livres. Quelle serait alors la part d'auteurs étrangers ?
Et puis, il ne faut pas se voiler la face. Aux États-Unis, un livre étranger, fut-il de Marc Lévy, c'est un livre d'intello.
En France, on des livres étrangers de qualité qui cotoient des block-busters à la Dan Brown...
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=17098&pid=13665096
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :


